首先明確一點(diǎn)，不要去和第一部比分?jǐn)?shù)(bǐ fēn shù)?？植??片在情侶影院就是天生殘疾，和動(dòng)作??片(dòng zuò piàn)沒(méi)有任何可比性。
不過(guò)反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果你是(shì)對(duì)第一部贊譽(yù)有佳的愛(ài)??好者，估計(jì)你(nǐ)也和我一樣，不會(huì)給梅根2.0太好(tài hǎo)的分?jǐn)?shù)。
這也是沒(méi)有辦法的(de)事情，為了轉(zhuǎn)換類型，影片實(shí)在是丟失(diū shī)了太多東西了。血??腥感、黑色幽默(hēi sè yōu mò)的濃度大為降低，更讓位于簡(jiǎn)單(jiǎn dān)的臺(tái)詞炫技和概念販賣。（雖說(shuō)是(shì)簡(jiǎn)單，但也確實(shí)下了很多功夫(gōng fu)）
其實(shí)第二部會(huì)有這樣的方向性調(diào)整(tiáo zhěng)也是可以預(yù)見(jiàn)的，畢竟有了(le)前作的鋪墊，劇情的未知感和(hé)不確定性已經(jīng)沒(méi)有太大的空間了。要(yào)強(qiáng)行做成恐怖??片估計(jì)會(huì)很吃力，只是(zhǐ shì)沒(méi)有想到劇組會(huì)做得這么徹底(chè dǐ)。
有點(diǎn)像是把《克莉絲汀魅力》拍成了(le)《變形金剛》。不過(guò)想想第一部的戲謔風(fēng)格，他們(tā men)沒(méi)有太多創(chuàng)作包袱這一點(diǎn)我(wǒ)還是挺贊賞的。
但結(jié)果就是——這部(zhè bù)作品的隨意感也變得很強(qiáng)烈(qiáng liè)。從劇本到選角，都有一點(diǎn)急就章(jí jiù zhāng)的感覺(jué)。而且劇情的思考沒(méi)有足夠(zú gòu)的深度（甚至不如第一部），被用來(lái)探討(tàn tǎo)AI技術(shù)這樣的熱門話題，就顯得很小打小鬧(xiǎo dǎ xiǎo nào)。
尤其突出的問(wèn)題就是CG的質(zhì)量，恐怖??片(kǒng bù piàn)對(duì)于CG的要求??和動(dòng)作??片是完全不同(bù tóng)的，而劇組這次也明顯加大了(le)對(duì)CG等各方面的資金投入。但結(jié)果(jié guǒ)就是恐怖??谷效應(yīng)不足，距離逼真和(hé)炫酷又差很多。畢竟……這方面連阿麗塔(ā lì tǎ)都沒(méi)有做到令我滿意，我倒(dào)是也不強(qiáng)求??。
雖說(shuō)不強(qiáng)求??，但(dàn)觀看過(guò)程中的出戲感已經(jīng)是(shì)無(wú)可避免了。其實(shí)直到梅根的新身體(shēn tǐ)打造完，正式亮相之前，我都是(shì)看得非常投入和爽??快的，因?yàn)?yīn wèi)各種玩梗和腦洞??都超級(jí)有意思(yǒu yì si)?？梢愿杏X(jué)到劇組那依舊有趣的(de)靈魂??。
尤其是梅根駕駛跑車的時(shí)候(shí hòu)配上《霹靂游俠》的BGM，直接令我老淚??縱橫(lǎo lèi zòng héng)！有一刻我甚至想說(shuō)，你要(yào)不要干脆就玩大點(diǎn)，把monika之類的AI角色(jué sè)或梗直接整進(jìn)來(lái)弄個(gè)大亂斗。如果(rú guǒ)真是如此天馬行空的吐糟向作品(zuò pǐn)，我是一點(diǎn)也不排斥的。
很(hěn)遺憾，劇情并沒(méi)有這樣發(fā)展。一切還是(hái shì)走了最安全穩(wěn)妥的“神轉(zhuǎn)折(zhuǎn zhé)”劇本路線。最終BOSS的設(shè)計(jì)也令人提不起(tí bù qǐ)勁。尤其是所謂“神級(jí)”AI獲得身體后(hòu)做的第一件事情竟然是開始感慨(gǎn kǎi)獨(dú)白……這種角色我們?cè)诔?jí)英雄??電影(diàn yǐng)里已經(jīng)看過(guò)一萬(wàn)遍了。
還好梅根CG質(zhì)量(zhì liàng)的掉線讓我提前結(jié)束了我的(de)正常觀看心態(tài)，所以后續(xù)這些比較爛俗(làn sú)的部分并沒(méi)有讓我覺(jué)得很(hěn)糟心。
也許是年紀(jì)大了，對(duì)于現(xiàn)在(xiàn zài)這個(gè)經(jīng)常狗??尾續(xù)貂的世界感到絕望。我(wǒ)現(xiàn)在已經(jīng)培養(yǎng)出了“當(dāng)不喜歡(xǐ huān)的續(xù)集出現(xiàn)，可以在大腦中當(dāng)做(dàng zuò)它完全沒(méi)有發(fā)生過(guò)”的能力。而且(ér qiě)說(shuō)實(shí)話，這能力非常好用。
但是對(duì)于《梅根(méi gēn)2.0》，我完全沒(méi)有想要這么做。因?yàn)殡m然(suī rán)除了臺(tái)詞以外的各方面都還(hái)很粗糙，初期對(duì)FBI的戰(zhàn)斗??簡(jiǎn)直就(jiù)像在看《小鬼??當(dāng)家》一樣（當(dāng)然FBI的幾個(gè)(jǐ gè)演員也沒(méi)往正經(jīng)了去選、去演(qù yǎn)）。
在我看來(lái)，很明顯這是一部定位尷尬，預(yù)算(yù suàn)不足，有點(diǎn)高不成低不就的電影。但我依舊(yī jiù)沒(méi)法說(shuō)：這是一部我不想看到她(tā)出現(xiàn)的作品。
因?yàn)榍白鞯暮芏嗑?jīng shén)內(nèi)核，尤其是創(chuàng)作態(tài)度都保留了(le)下來(lái)，讓我可以覺(jué)得，這依舊是(shì)梅根1.0的延續(xù)。
——“你沒(méi)有辦法選擇自己(zì jǐ)的家人”
作為一個(gè)恐怖??片愛(ài)??好者，她依舊(yī jiù)是我的家人。送上支持、祝福，以及(yǐ jí)對(duì)3.0最好的期待~
但確實(shí)……只有三星(sān xīng)水準(zhǔn)。
