這個劇最大的問題是敘事節(jié)奏(jié zòu)和人物關(guān)系。 其實第一集是做的(de)挺好的，第一集作為引入介紹五次(wǔ cì)循環(huán)??，在緊張刺激的范圍里融入(róng rù)了幽默，從劫匪案到男主學(xué)生時代(shí dài)到現(xiàn)在，畫面既有點電影質(zhì)感，敘事(xù shì)手法輕快落地，又讓人物立得詼諧(huī xié)幽默，所以一口氣就能看完。 但是(dàn shì)從第二集正式進入主線之后，就開始(kāi shǐ)出問題。太注重于“敘事”，就會(huì)不停的走事件，而非在每場(měi chǎng)戲上去做人物關(guān)系相關(guān)的情緒(qíng xù)起伏。哪怕畫面平和，背景音樂為了拉出(chū)緊張刺激也頻頻作響。導(dǎo)致一直走(zǒu)下去，事件是這么個事件，但不(bù)太吸引人。 在看劇之前看了(le)一下《逆時偵查組》第一部的書，書(shū)是書的節(jié)奏，也是事件推進(tuī jìn)快，作為書按事件走倒沒(méi)問題，一口氣就看完了。但是影視(yǐng shì)化的話，會有個問題是里面(lǐ miàn)的人物關(guān)系塑造太淡了。而劇并(bìng)沒有優(yōu)化這一點，導(dǎo)致沒有一對人物(rén wù)關(guān)系是吸引人的，整整16集卻(què)沒有吸引力很大的人物關(guān)系的話，就(jiù)只能純看事件推進，會很悶。 其中(qí zhōng)，劇所呈現(xiàn)的墨遠致這個人設(shè)選角問題(wèn tí)比較突出。墨遠致對應(yīng)的是小說里的(de)“駱騰風(fēng)”這個人物，看書的時候，對這個(zhè ge)人還挺感興趣的，字里行間覺得這人(zhè rén)是個有點風(fēng)趣、自信，能侃侃而談，又(yòu)擅長蠱惑人心、具有魅力的成熟形象，所以(suǒ yǐ)就腦補的是劉奕君這樣的男演員(nán yǎn yuán)來演繹。但是劇里卻是宋洋來演，宋洋(sòng yáng)在《暴裂無聲》里演的很好，演出(yǎn chū)了頹廢絕望的糙漢，他自帶的(de)氣質(zhì)就是這種，但并不適合演(yǎn)一個公司總裁??。宋洋演的墨遠致一出場，平頭、硬漢(yìng hàn)臉，看上去就像一個本該演糙漢罪犯(zuì fàn)的人物，穿上了西裝，很不(bù)適配。并且劇里編導(dǎo)對人設(shè)的處理比(bǐ)小說更差，墨遠致變得比小說里更(gèng)沉悶、冷硬，一點風(fēng)趣和蠱惑人心的感覺(gǎn jué)都沒有了。 這就進而導(dǎo)致了(le)另一個問題，人物關(guān)系的寡淡無味(wú wèi)。小說里最主要也最有意思的(de)一對關(guān)系，就是男主跟駱騰風(fēng)（墨遠致），兩個(liǎng gè)人是從保護和被保護者的角色(jué sè)，最終轉(zhuǎn)換為死對頭——這本應(yīng)該是有趣(yǒu qù)、最有張力的一對主要人物關(guān)系。小說(xiǎo shuō)在人物關(guān)系的刻畫是不夠的(de)，缺乏細節(jié)的，那在影視化改編(gǎi biān)上，應(yīng)該加強這對人物關(guān)系，強化(qiáng huà)更多有意思的橋段和細節(jié)才(cái)對，這樣才是有情緒的，反轉(zhuǎn)??(fǎn zhuǎn)之后讓人更為兩人感慨。 但是劇在(jù zài)人設(shè)和角色選擇上有問題后(hòu)，這對人物關(guān)系就處理的也(yě)是非常沉悶、冷硬，沒有什么讓人(rén)覺得可以咂摸滋味的地方，純公事公辦(gōng shì gōng bàn)的態(tài)度，兩個人有情緒的交流也(yě)少——這種情況下，兩人戲份占比(bǐ)這么重，關(guān)系刻畫卻無趣，那無論(wú lùn)事件節(jié)奏推進多么快，都會讓(ràng)人覺得不吸引人。 同樣的人物(rén wù)關(guān)系不足，導(dǎo)致節(jié)奏問題，也出現(xiàn)在(zài)男主和他的上級段崢身上。這(zhè)對人物關(guān)系在小說里著墨很少(hěn shǎo)，但能讓人看出可改編增強(zēng qiáng)的戲點，因為男主原本十分信任他(tā)，兩人可以說是同事也可以說(shuō)有兄弟情，但在小說里有(yǒu)個反轉(zhuǎn)??，是對方其實是背后組織(zǔ zhī)的臥底——這個人物關(guān)系一下就有勁(yǒu jìn)了。而劇在改編中，可能是現(xiàn)在(xiàn zài)的過審要求??吧，不允許警方(jǐng fāng)內(nèi)部寫臥底，所以把小說里關(guān)于(guān yú)臥底反轉(zhuǎn)??的橋段都刪了，在(zài)前面加了一點兩人之間的互動(hù dòng)，但也就這樣了，段崢時時是(shì)掉線的，完全沒有花心思去打造這(zhè)兩人的人物情感。 這就導(dǎo)致，整個(zhěng gè)劇只著墨于推事件，與男主最(zuì)相關(guān)和有張力的人物關(guān)系卻(què)都被忽略，導(dǎo)致情緒匱乏，沒有這種(zhè zhǒng)人物情緒戲，看起來就會很平。 而小說(xiǎo shuō)里，男女主的情感是不落地(luò dì)且乏味空洞的，劇里依然如此，看見(kàn jiàn)男女主的戲就想跳過(guò)，沒有做出什么落地的感覺來，這(zhè)對人物關(guān)系依然不討喜。 《開端》之所以能(néng)讓人看下去，它的敘事節(jié)奏(jié zòu)和人物情感之間做的是很(hěn)好的，是有平衡的。以刺激(cì jī)事件公交車爆炸??案為基準(zhǔn)點，在男女主對(zhǔ duì)每個人員的調(diào)查中，帶出了每個(měi gè)平凡人的喜怒哀樂、酸甜苦辣，它會讓你覺得(jué de)動人。 而《不眠日》，既然沒有生活化平民化(píng mín huà)的情節(jié)，都是圍繞高級公司，那(nà)打動人的感情如何在節(jié)奏中(zhōng)誕生？那就是只能從男主最密切相關(guān)(mì qiè xiāng guān)的人物去豐富——可惜，人物關(guān)系是(shì)沒有做出來的。 所以看劇的時候(shí hòu)就會覺得，事就是這么個事，跟書里(gēn shū lǐ)也大差不差，換了些橋段設(shè)計(shè jì)和場景，但沒有動人的東西，看得(kàn dé)很悶。 演技最好的是劉奕君，但(dàn)可惜他戲份太少了?？杉幢闳绱松?shǎo)的戲份，也能看出在某些細節(jié)(xì jié)上，劉奕君給蔣育文能增添點趣味性(qù wèi xìng)（比如雞翅膀揮舞的動作??細節(jié)設(shè)計），所以(suǒ yǐ)真正更適配總裁??墨遠致這個角色的(de)演員，應(yīng)該是劉奕君。 即便墨遠致是反派??(fǎn pài)，影視化也得給這個人物多點(duō diǎn)趣味性、親和力、人物魅力，讓人覺得豐富(fēng fù)好看的設(shè)計呀，不該從頭到尾那么單調(diào)(dān diào)的板著一張臉，不給他(tā)增添生活化細節(jié)特色、與男主有意思的(de)互動，那這個戲份和主線如此緊密(jǐn mì)、天天跟男主待在一起的人物，又(yòu)怎么好看得起來呢？